Auteur Topic: Zin en onzin van reanimeren bij ernstige traumaletsels  (gelezen 2513 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline EHBOFAN

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 233
  • Geslacht: Man
  • Groepsmening? Nee, ik heb een persoonlijk mening!
  • Woonplaats: Vlissingen
Zin en onzin van reanimeren bij ernstige traumaletsels
« Gepost op: zondag 2 september 2018, 20:43:56 »
Steeds meer mensen hebben geleerd te reanimeren, bij een BLS cursus of EHBO opleiding.
Zonder meer een goede zaak.  8)
In veruit de meeste BLS en EHBO cursussen gaat men er vanuit, in ieder geval bij de standaard BLS en EHBO opleidingen, dat als iemand niet meer ademt de reanimatie opgestart moet worden.
Tot zo ver geen nieuws onder de zon.

Bij auto ongevallen met hoge snelheden, botsen tegen allerlei stevige stilstaande zware objecten, frontale botsingen, explosies met scherven, steek en schietverwondingen en vallen van grotere hoogten is er nagenoeg altijd sprake van ernstige inwendig letsels in de vorm van grote interne bloedingen, externe bloedingen, meerdere botbreuken over het gehele lichaam, longletsels, hals en wervelletsels en/of luchtweg belemmeringen en/of beschadigingen.
Regelmatig zie ik op diverse video's en lees ik mediaberichten en getuigenverslagen dat deze traumaslachtoffers toch uitputtend worden gereanimeerd door omstanders, politie en brandweer, ondanks bovenstaande ernstige inwendige trauma letsels.

Luchtweg belemmeringen en/of beschadigingen aan de longen zijn levensbedreigend. Het openen en openhouden van de luchtwegen op welke wijze dan ook is cruciaal.
Bloed, botsplinters, los of lappen of los weefsel in de mond en/of keel zijn ook niet ongewoon.
Ook longperforaties door externe objecten en/of gebroken ribben bij een of meerdere longkwabben met klaplongen tot gevolg zijn geen zeldzaamheid.


De discussie welke ik wil aanslingeren is:

1) Leidt reanimeren, en met name de uitwendige hartmassage, niet tot een grote interne schade aan de luchtwegen en de longen bij bovengenoemde trauma letsels, en verkleinen we -door de krachtige bewegingen van uitwendige hartmassage- juist niet de overlevingskansen door te gaan reanimeren.

2) Moet het uitvoeren van BLS uitsluitend geschieden indien men alleen getuige is van een acuut hartprobleem?

3) Moet het reanimatie en EHBO onderwijs hierop inspringen met een reanimatie uitzondering bij ernstige trauma letsels?





tiep en schijv fauten mooge dor jeself worde verfangen worde dor dee onder staaande leters en sijfers en leesteekens:
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890,./!?

Als je fouten vind, mag je ze als dank gratis houden.

Offline Yvonne

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 909
  • Geslacht: Vrouw
  • "EHBO is mijn lust en mijn leven"
    • http://www.yvonnesdagboek.web-log.nl
  • Provincie: Overijssel
  • Woonplaats: Kampen
Re: Zin en onzin van reanimeren bij ernstige traumaletsels
« Reactie #1 Gepost op: vrijdag 12 oktober 2018, 22:33:41 »
Beetje late reactie, maar wij kunnen niet binnen in het slachtoffer kijken, dus als het eruit ziet dat de reanimatie succesvol kan zijn begin ik toch.
Als je al ziet dat het echt niet meer te doen is, mag je de keuze maken om niet te starten.
Maar ik hoop nooit voor de keuze te staan dat het niet echt duidelijk is en ik de beslissing moet maken.
groetjes Yvonne

Samen is dus nooit alleen, wat een verschil, wow..........
Leef alsof je morgen zult sterven en leer alsof je eeuwig blijft leven (Gandhi)

Instrukteur EHBO incl.verbandleer en kleine ongevallen
Instrukteur BLS-AED
Instrukteur EH aan kinderen - PBLS
Instructeur Sportletsel
Instructeur EH bij wandelletsel
LOTUS

Offline EHBOFAN

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 233
  • Geslacht: Man
  • Groepsmening? Nee, ik heb een persoonlijk mening!
  • Woonplaats: Vlissingen
Re: Zin en onzin van reanimeren bij ernstige traumaletsels
« Reactie #2 Gepost op: woensdag 17 oktober 2018, 14:37:11 »
Beetje late reactie, maar wij kunnen niet binnen in het slachtoffer kijken, dus als het eruit ziet dat de reanimatie succesvol kan zijn begin ik toch.
Als je al ziet dat het echt niet meer te doen is, mag je de keuze maken om niet te starten.
Maar ik hoop nooit voor de keuze te staan dat het niet echt duidelijk is en ik de beslissing moet maken.
Inwendig kunnen we inderdaad nooit kijken.
Bijvoorbeeld een (onder)buik "als een plank" of een sterk opgezet en hard bovenbeen zegt bijvoorbeeld ook genoeg.

Mijn vraagstelling is eigenlijk :
Is het wel/niet zinloos om te gaan reanimeren indien een (diep) bewusteloos slachtoffer zichtbaar zeer veel bloed heeft verloren en/of bijv. een ernstige (open) borstverwonding heeft.
(Ik ga er in beide casussen vanuit dat de ernstige bloedingen al zijn gesteld !)

Maw, is reanimeren, uitgezonderd getuige zijn van een plotselinge hartstilstand, altijd raadzaam?
Is het kunstmatig rondpompen van het (bijna) verbloedde slachtoffer nog zinvol gezien de ernstige traumaletsels?
tiep en schijv fauten mooge dor jeself worde verfangen worde dor dee onder staaande leters en sijfers en leesteekens:
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890,./!?

Als je fouten vind, mag je ze als dank gratis houden.