Auteur Topic: Evenementenhulpverlening  (gelezen 5202 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline EGeen

  • Nieuw lid
  • *
  • Berichten: 8
  • Geslacht: Man
  • Provincie: Friesland
  • Woonplaats: Buitenpost
Re: Evenementenhulpverlening
« Reactie #15 Gepost op: vrijdag 7 december 2018, 19:25:53 »
Indien een event wordt aangenomen zal er een contract zijn. Indien hierin staat dat de veldnorm wordt aangehouden. Dan is dit wel wettelijk vastgelegd volgens het contract m.i.

Ik ben wel erg benieuwd naar uw beweegredenen wat betreft de 'vijandigheid' om te werken volgens de NREH. Wat zou er dan nou echt veranderen voor een ehbo'er in het veld? Ik heb niet het idee dat er nou zulke grote verschillen zijn...

Offline EHBOFAN

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 238
  • Geslacht: Man
  • Groepsmening? Nee, ik heb een persoonlijk mening!
  • Woonplaats: Vlissingen
Re: Evenementenhulpverlening
« Reactie #16 Gepost op: maandag 10 december 2018, 18:47:22 »
Indien een event wordt aangenomen zal er een contract zijn. Indien hierin staat dat de veldnorm wordt aangehouden. Dan is dit wel wettelijk vastgelegd volgens het contract m.i.

Ik ben wel erg benieuwd naar uw beweegredenen wat betreft de 'vijandigheid' om te werken volgens de NREH. Wat zou er dan nou echt veranderen voor een ehbo'er in het veld? Ik heb niet het idee dat er nou zulke grote verschillen zijn...
Het is niet zozeer dat ik tegen de Veldnorm ben, ik ben wel tegen de toepassing van de NREH in de Veldnorm (lees de richtlijnen van het OK !!!).
De NREH is niets bijzonder of afwijkend ten opzichte van andere ehbo richtlijnen van elke andere willekeurige EHBO certificeerder dan ook, welke allemaal dezelfde ehbo richtlijnen uit dezelfde (inter)nationale ehbo richtlijnen bron hanteren.
In plaats van de NREH had bijvoorbeeld ook de richtlijnen van het Rode Kruis, FAN, LPEV, MFA of andere kunnen staan omdat deze grotendeels aan elkaar gelijk zijn.
Het benoemen van de NREH als vigerend is dan ook "niet handig" te noemen.
Het benoemen van de NREH is dus totaal overbodig en sluiten de richtlijnen van bijvoorbeeld FAN, LPEV, MFA en andere totaal uit.
Maar ja BJ van het OK kennende wil hij perse de NREH doorgedrukt hebben omdat de NREH gewichtiger is dan ehbo richtlijnen van elders.
tiep en schijv fauten mooge dor jeself worde verfangen worde dor dee onder staaande leters en sijfers en leesteekens:
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890,./!?

Als je fouten vind, mag je ze als dank gratis houden.

Offline EHBOFAN

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 238
  • Geslacht: Man
  • Groepsmening? Nee, ik heb een persoonlijk mening!
  • Woonplaats: Vlissingen
Re: Evenementenhulpverlening
« Reactie #17 Gepost op: zaterdag 22 december 2018, 20:16:00 »
https://www.ehbo.nl/nieuws/artikel/nieuwe-regels-zorgen-voor-veiligheid/

Nieuwe regels ??????????????
De Veldnorm Evenementenzorg zijn GEEN regels omdat het als norm wordt neergezet.

Citaat :
"Eerstehulpverleners
Wat is goede evenementenzorg op het niveau van Eerste Hulp, wat is het profiel van een zorgverlener en aan welke eisen moet de inzet van eerstehulpverleners voldoen? Al deze vragen zijn uitgewerkt in de veldnorm. Daarnaast is vastgesteld aan welke minimale eisen een EHBO-vereniging of organisatie moet voldoen. Ook moeten EHBO’ers op een evenement minimaal met z’n tweeën werken en dient er altijd een AED aanwezig te zijn"


Niets moet, en het is zeker niet aan het Oranje Kruis en aan Evenementenz.org om te bepalen of iets moet of juist moet laten !
EHBO-ers behoeven zich wettelijk gezien niet aan specifiek voor EHBO-ers opgestelde regelgeving, normen en/of richtlijnen te voldoen domweg omdat EHBO normen en EHBO richtlijnen niet in regelgeving zijn vastgelegd.
Dus hoeven EHBO-ers actief op evenementen zich ook NIET aan de NREH van het Oranje Kruis te houden, welke als basis is vastgebakken in de Veldnorm.

De Veldnorm is een vrijwillige norm en er kunnen dus geen juridische consequenties aan vast zitten als ik daar van zou afwijken met andere EHBO richtlijnen of eindtermen van andere EHBO certificeerders.
tiep en schijv fauten mooge dor jeself worde verfangen worde dor dee onder staaande leters en sijfers en leesteekens:
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890,./!?

Als je fouten vind, mag je ze als dank gratis houden.

Offline EHBOFAN

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 238
  • Geslacht: Man
  • Groepsmening? Nee, ik heb een persoonlijk mening!
  • Woonplaats: Vlissingen
Re: Evenementenhulpverlening
« Reactie #18 Gepost op: zondag 23 december 2018, 00:12:48 »
Indien een event wordt aangenomen zal er een contract zijn. Indien hierin staat dat de veldnorm wordt aangehouden. Dan is dit wel wettelijk vastgelegd volgens het contract m.i.
Een overeenkomst en contract tussen partijen en/of particulieren onderling heeft een bepaalde juridische waarde en geldigheid.
Indien een overeenkomst en contract is gebaseerd en opgemaakt op valse, foutieve, bedriegelijke en/of gebrekkige voorlichting etc., dan is juridisch gezien een overeenkomst en contract nietig te verklaren met alle gevolgen vandien voor de "schuldige" partij.
Wetboek van Koophandel, Burgelijk Wetboek, en nog van dat soort wetten zijn altijd van toepassing.
tiep en schijv fauten mooge dor jeself worde verfangen worde dor dee onder staaande leters en sijfers en leesteekens:
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890,./!?

Als je fouten vind, mag je ze als dank gratis houden.

Offline EGeen

  • Nieuw lid
  • *
  • Berichten: 8
  • Geslacht: Man
  • Provincie: Friesland
  • Woonplaats: Buitenpost
Re: Evenementenhulpverlening
« Reactie #19 Gepost op: dinsdag 25 december 2018, 21:45:26 »
Een overeenkomst en contract tussen partijen en/of particulieren onderling heeft een bepaalde juridische waarde en geldigheid.
Indien een overeenkomst en contract is gebaseerd en opgemaakt op valse, foutieve, bedriegelijke en/of gebrekkige voorlichting etc., dan is juridisch gezien een overeenkomst en contract nietig te verklaren met alle gevolgen vandien voor de "schuldige" partij.
Wetboek van Koophandel, Burgelijk Wetboek, en nog van dat soort wetten zijn altijd van toepassing.

Vanuit mijn achtergrond ben ik bekend met de door u genoemde uitspraak. Echter is er hier geen sprake van 'valse, etc etc. voorlichting'.

We zullen moeten afwachten op welke wijze de veldnorm een rol zal spelen.