Auteur Topic: PM's wel of niet kunnen lezen.  (gelezen 15336 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline johan

  • Webmaster
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: een heleboel
  • Geslacht: Man
  • Het ehboforum is mijn kind.
    • ehboforum.nl
  • Provincie: Overijssel
  • Woonplaats: Kampen
PM's wel of niet kunnen lezen.
« Gepost op: zaterdag 25 december 2010, 12:17:52 »
Naar aanleiding van onderstaande vraag en het antwoord van de beheerders/eigenaar van een ander forum daarop, heb ik dat eens voorgelegd aan het SMF forum en het volgende antwoord gekregen.

V: Kunnen de beheerders de PM's lezen van de leden?
A: De beheerders kunnen (indien daar een speciaal programma voor geïnstalleerd wordt) de PM's lezen van de leden. Dit zal NIET gedaan gaan worden (zowel programma installeren als PM's lezen)

Onderstaand het antwoord van SMF.

De tabel "smf_personal_messages" kan je niet zomaar verwijderen uit de database aangezien dit een cruciaal onderdeel is van je SMF structuur.
Beheerders kunnen niet zomaar PM's lezen van leden/gebruikers of ze moeten de eigenaar van de de database en het bijbehorende domein zijn. Dan kan alleen degene die toegang heeft tot de database de tabel uitlezen.

Zoals men dus kan lezen bestaat er voor mij als eigenaar, de mogelijkheid om PM's te lezen. Dit zal echter alleen gebeuren wanneer ik vermoed dat er tussen leden onderling PM verkeer gebeurt welke niet door de beugel kan.


Offline SurfMan

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 136
  • Geslacht: Man
  • Provincie: België
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #1 Gepost op: zaterdag 25 december 2010, 14:21:06 »
Dit zal echter alleen gebeuren wanneer ik vermoed dat er tussen leden onderling PM verkeer gebeurt welke niet door de beugel kan.

Hoe kun je iets vermoeden als je de PM's nooit ziet? Misschien moet je die voorwaarde wat nuanceren:
Citaat
Dit zal echter alleen gebeuren wanneer een forumlid via copy/paste aan mij aantoont dat tussen leden onderling PM verkeer gebeurt welke niet door de beugel kan.

Hiermee ligt het initiatief bij het forumlid en niet bij jezelf. Dan neem je de schijn weg dat je gaat zitten meelezen om te controleren of alles wel in de haak is.

Just saying...

Offline johan

  • Webmaster
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: een heleboel
  • Geslacht: Man
  • Het ehboforum is mijn kind.
    • ehboforum.nl
  • Provincie: Overijssel
  • Woonplaats: Kampen
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #2 Gepost op: zaterdag 25 december 2010, 14:37:43 »
Dit zal echter alleen gebeuren wanneer ik vermoed dat er tussen leden onderling PM verkeer gebeurt welke niet door de beugel kan.

Hoe kun je iets vermoeden als je de PM's nooit ziet? Misschien moet je die voorwaarde wat nuanceren:
Citaat
Dit zal echter alleen gebeuren wanneer een forumlid via copy/paste aan mij aantoont dat tussen leden onderling PM verkeer gebeurt welke niet door de beugel kan.

Hiermee ligt het initiatief bij het forumlid en niet bij jezelf. Dan neem je de schijn weg dat je gaat zitten meelezen om te controleren of alles wel in de haak is.

Just saying...
Dank je voor de opmerking Surfman.
Zal het even aanpassen naar jou idee  .respect.

Offline Jacques Schenk

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 1060
  • Jacques Schenk
    • De virtuele ALS koffer
  • Provincie: Zeeland
  • Woonplaats: Vlissingen
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #3 Gepost op: zaterdag 25 december 2010, 15:32:01 »
Wordt het lid er van op de hoogte gebracht dat er een inbreuk op zijn privacy heeft plaats gevonden ?
Dat lijkt me wel zo netjes, wanneer er goede redenen zijn om iemand privacy te schaden is er ook geen reden om dat te verbergen en ik dank dat de betreffende persoon er ook recht op heeft.
Treat the patient , not the number ...
Emergency Medicine - The art of drawing sufficient conclusions from insufficient resources

Steef

  • Gast
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #4 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 15:46:19 »
Het lijkt mij dat er hier een probleem gemaakt wordt, waar eigenlijk geen probleem is. Het is vanzelfsprekend dat communicatie in een database vast ligt en dat de beheerders van die database daar bij kunnen als ze zouden willen. Dat is waar voor ieder forum, maar ook voor iedere ISP en iedere mailbox.

Het is helemaal niet nodig voor een beheerder om die informatie op die manier te benaderen, dus waarom zouden ze dat doen? Als er spake is van ontoelaatbaar gedrag via PM, dan kan de benadeelde partij dat toch gewoon melden. De overtreder kan op basis hiervan aangesproken/geband worden.... en als de overtreding eerst bewezen moet worden, dan kan de klager toch zijn inbox laten zien?

Een echte overtreding van de privacy wetgeving zie ik hier eigenlijk niet hoor... bij aanmelden ga je akkoord met het in de database van het forum opnemen van je gegevens.

lotus bammetje

  • Gast
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #5 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 16:03:38 »
maar wie beslist wat ontoelaatbaar is?
 :-\

Als iemand in een pbtje iemand iets zou vertellen  waar de beheerder niet tegen kan geeft het dan de beheerder wel het recht die berichtjes te lezen?
En iemand daarvoor de toegang tot het forum te ontzeggen???
Ik durf bijna geen pb tjes meer te versturen hier als ik iets tegen iemand wil zeggen wat er voor kan zorgen dat ik verwijderd word van dit forum.


Offline Maikel

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 194
  • Geslacht: Man
    • Twitter
  • Provincie: Noord Brabant
  • Woonplaats: Uden
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #6 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 16:22:32 »
Ik snap het eerlijk waar niet, het lijkt wel of sommige leden iets te verbergen hebben? Ik weet niet wat er per PB verzonden kan worden, maar zo heel veel fout's zal er in mijn ogen niet aan zijn.

Johan, mijn PB's mogen allemaal gelezen worden, mijn zege heb je, nu moet jij alleen de tijd nog vinden ;)
Student Integrale Veiligheid

lotus bammetje

  • Gast
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #7 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 16:31:53 »
Er zijn in het verleden hier wel dingen gebeurd die met dit onderwerp te maken hebben helaas.
Of dit naar aanleiding van een gerapporteerd berichtje was weet ik niet en dat wil ik ook niet eens weten.





Ik snap het eerlijk waar niet, het lijkt wel of sommige leden iets te verbergen hebben? Ik weet niet wat er per PB verzonden kan worden, maar zo heel veel fout's zal er in mijn ogen niet aan zijn.

Johan, mijn PB's mogen allemaal gelezen worden, mijn zege heb je, nu moet jij alleen de tijd nog vinden ;)

Offline Maikel

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 194
  • Geslacht: Man
    • Twitter
  • Provincie: Noord Brabant
  • Woonplaats: Uden
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #8 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 16:37:18 »
Er zijn in het verleden hier wel dingen gebeurd die met dit onderwerp te maken hebben helaas.
Of dit naar aanleiding van een gerapporteerd berichtje was weet ik niet en dat wil ik ook niet eens weten.





Ik snap het eerlijk waar niet, het lijkt wel of sommige leden iets te verbergen hebben? Ik weet niet wat er per PB verzonden kan worden, maar zo heel veel fout's zal er in mijn ogen niet aan zijn.

Johan, mijn PB's mogen allemaal gelezen worden, mijn zege heb je, nu moet jij alleen de tijd nog vinden ;)

gelukkig ben ik ook niet van gisteren en loop hier al een jaar of 4/5 mee denk ik.
en eerlijk waar ik heb nog nooit dergelijke problemen ondervonden, ik heb ze ook niet opgezocht moet ik zeggen. sterker nog ik vind het niks meer dan terecht dat een beheerder mee kan/mag lezen met jou onderlinge berichten.

weet je dat iedere mail, ieder smsje, ieder telefoonbericht hier in Nederland automatisch nagelezen wordt door bepaalde software, en indien er ''spannende'' dingen in staan wordt het persoonlijk na gelezen en eventueel acties op ondernomen.

nogmaals ik zie het probleem niet bepaald.
Student Integrale Veiligheid

Offline SurfMan

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 136
  • Geslacht: Man
  • Provincie: België
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #9 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 18:50:20 »
Ik ben erg principieel naar en fervent voorstander van het behoud van privacy. Ik zal je proberen uit te leggen wat mijn standpunt hier in is, samen met wat voorbeelden. Het is een beetje offtopic, maar ik graag houd ik de discussie open.

Ik snap het eerlijk waar niet, het lijkt wel of sommige leden iets te verbergen hebben?
Het gaat niet om iets te verbergen hebben, het gaat er om dat niemand er iets mee te maken heeft. Dat zijn twee verschillende dingen. Bijvoorbeeld de vraag wat je verdient per maand of wat je BSN (voormalig sofinummer) is, is niet iets om te verbergen, het iets persoonlijks en daar heeft niemand iets mee te maken. Ook niet de beheerder die die gegevens moet opslaan en beheren.

Dat ik het goed vind dat het wordt opgeslagen in de database geeft de beheerder nog niet het recht om mijn PB's te lezen. Als iemand problemen met mij heeft dan kan de beheerder ingeschakeld worden als mediator, en kan de klager eventueel mijn PB's als bewijs overleggen.

gelukkig ben ik ook niet van gisteren en loop hier al een jaar of 4/5 mee denk ik.
en eerlijk waar ik heb nog nooit dergelijke problemen ondervonden, ik heb ze ook niet opgezocht moet ik zeggen. sterker nog ik vind het niks meer dan terecht dat een beheerder mee kan/mag lezen met jou onderlinge berichten.
Fout. De "P" van PB staat voor Persoonlijk of Prive. Een PB van mij naar jou en andersom is privé. Als anderen dat mogen meelezen is het geen PB meer en kan het net zo goed op het openbare forum geplaatst worden.

weet je dat iedere mail, ieder smsje, ieder telefoonbericht hier in Nederland automatisch nagelezen wordt door bepaalde software, en indien er ''spannende'' dingen in staan wordt het persoonlijk na gelezen en eventueel acties op ondernomen.

nogmaals ik zie het probleem niet bepaald.

Als dit zo is, dan is het feit dat jij dat niet erg vindt op z'n zachtst gezegd zorgwekkend. Het is toch doodeng dat je regering alles meeleest en actie onderneemt als ZIJ denken dat het niet door de beugel kan? Wie bepaalt wat niet door de beugel kan? Onze regering (indirect gekozen door ons)? Wij zelf? Jij? En wat als de volgende regering er hele andere principes op nahoudt? Dan is jouw data opeens NIET veilig meer, maar je hebt er wél toestemming voor gegeven.

Blijkbaar kan ik dan dus via internet geen kritiek meer hebben op mijn regering omdat er anders straks een mannetje in de bosjes ligt om te kijken wat ik hier aan het doen ben. Het is hier Noord Korea/China niet!

Het probleem van op deze manier met privacy omgaan is dat je bij voorbaat al verdachte bent voordat je ergens van beschuldigd wordt.
Ik noem:
- de opslag van vingerafdrukken op een paspoort in een landelijke database,
- het natrekken van heel veel telefoon- en internetverkeer,
- de bewaarplicht voor de ISP's,
- de controle op luchthavens,
- CCTV in de stad,
- bij de geboorte DNA afgeven en in een landelijke database opslaan

Je hebt maar één gefrustreerde databasebeheerder nodig die in een scheiding ligt en z'n salarisverhoging niet heeft gehad om zo'n database mee te nemen en te verkopen aan de hoogste (criminele) bieder. Waar denk je dat Wikileaks vandaan komt?

Neem even 10 minuten de tijd om te kijken naar het filmpje van XS4ALL op http://www.privacymatters.nl/. Ik hoop dat je hiermee mijn standpunt begrijpt.

Mijn post is een uitnodiging om hierover mee te discussieren, niet om iemand aan te vallen of af te kraken. En tuurlijk, ik hoor het je zeggen, dit is een EHBO-forum en geen landelijke criminelen database, maar privacy is een (mijn) principekwestie.

"Anyone who trades liberty for security deserves neither liberty nor security" (Benjamin Franklin)


lotus bammetje

  • Gast
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #10 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 19:36:50 »
Als jij er zo over denkt mag dat, ik vind het zoals surfman zo mooi verwoord  ,een persoonlijk berichtje is persoonlijk. dus afbijven.

[/quote]

gelukkig ben ik ook niet van gisteren en loop hier al een jaar of 4/5 mee denk ik.
en eerlijk waar ik heb nog nooit dergelijke problemen ondervonden, ik heb ze ook niet opgezocht moet ik zeggen. sterker nog ik vind het niks meer dan terecht dat een beheerder mee kan/mag lezen met jou onderlinge berichten.

weet je dat iedere mail, ieder smsje, ieder telefoonbericht hier in Nederland automatisch nagelezen wordt door bepaalde software, en indien er ''spannende'' dingen in staan wordt het persoonlijk na gelezen en eventueel acties op ondernomen.

nogmaals ik zie het probleem niet bepaald.
[/quote]

Offline Maikel

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 194
  • Geslacht: Man
    • Twitter
  • Provincie: Noord Brabant
  • Woonplaats: Uden
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #11 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 19:46:30 »
Ik ben erg principieel naar en fervent voorstander van het behoud van privacy. Ik zal je proberen uit te leggen wat mijn standpunt hier in is, samen met wat voorbeelden. Het is een beetje offtopic, maar ik graag houd ik de discussie open.

Ik snap het eerlijk waar niet, het lijkt wel of sommige leden iets te verbergen hebben?
Het gaat niet om iets te verbergen hebben, het gaat er om dat niemand er iets mee te maken heeft. Dat zijn twee verschillende dingen. Bijvoorbeeld de vraag wat je verdient per maand of wat je BSN (voormalig sofinummer) is, is niet iets om te verbergen, het iets persoonlijks en daar heeft niemand iets mee te maken. Ook niet de beheerder die die gegevens moet opslaan en beheren.

Dat ik het goed vind dat het wordt opgeslagen in de database geeft de beheerder nog niet het recht om mijn PB's te lezen. Als iemand problemen met mij heeft dan kan de beheerder ingeschakeld worden als mediator, en kan de klager eventueel mijn PB's als bewijs overleggen.

gelukkig ben ik ook niet van gisteren en loop hier al een jaar of 4/5 mee denk ik.
en eerlijk waar ik heb nog nooit dergelijke problemen ondervonden, ik heb ze ook niet opgezocht moet ik zeggen. sterker nog ik vind het niks meer dan terecht dat een beheerder mee kan/mag lezen met jou onderlinge berichten.
Fout. De "P" van PB staat voor Persoonlijk of Prive. Een PB van mij naar jou en andersom is privé. Als anderen dat mogen meelezen is het geen PB meer en kan het net zo goed op het openbare forum geplaatst worden.

weet je dat iedere mail, ieder smsje, ieder telefoonbericht hier in Nederland automatisch nagelezen wordt door bepaalde software, en indien er ''spannende'' dingen in staan wordt het persoonlijk na gelezen en eventueel acties op ondernomen.

nogmaals ik zie het probleem niet bepaald.

Als dit zo is, dan is het feit dat jij dat niet erg vindt op z'n zachtst gezegd zorgwekkend. Het is toch doodeng dat je regering alles meeleest en actie onderneemt als ZIJ denken dat het niet door de beugel kan? Wie bepaalt wat niet door de beugel kan? Onze regering (indirect gekozen door ons)? Wij zelf? Jij? En wat als de volgende regering er hele andere principes op nahoudt? Dan is jouw data opeens NIET veilig meer, maar je hebt er wél toestemming voor gegeven.

Blijkbaar kan ik dan dus via internet geen kritiek meer hebben op mijn regering omdat er anders straks een mannetje in de bosjes ligt om te kijken wat ik hier aan het doen ben. Het is hier Noord Korea/China niet!

Het probleem van op deze manier met privacy omgaan is dat je bij voorbaat al verdachte bent voordat je ergens van beschuldigd wordt.
Ik noem:
- de opslag van vingerafdrukken op een paspoort in een landelijke database,
- het natrekken van heel veel telefoon- en internetverkeer,
- de bewaarplicht voor de ISP's,
- de controle op luchthavens,
- CCTV in de stad,
- bij de geboorte DNA afgeven en in een landelijke database opslaan

Je hebt maar één gefrustreerde databasebeheerder nodig die in een scheiding ligt en z'n salarisverhoging niet heeft gehad om zo'n database mee te nemen en te verkopen aan de hoogste (criminele) bieder. Waar denk je dat Wikileaks vandaan komt?

Neem even 10 minuten de tijd om te kijken naar het filmpje van XS4ALL op http://www.privacymatters.nl/. Ik hoop dat je hiermee mijn standpunt begrijpt.

Mijn post is een uitnodiging om hierover mee te discussieren, niet om iemand aan te vallen of af te kraken. En tuurlijk, ik hoor het je zeggen, dit is een EHBO-forum en geen landelijke criminelen database, maar privacy is een (mijn) principekwestie.

"Anyone who trades liberty for security deserves neither liberty nor security" (Benjamin Franklin)

nu moet ik wel even duidelijk maken dat er in mijn een verschil is tussen mogen en mogen in mijn optiek, het ''zomaar'' doorlezen van PB vind ik niet kunnen, echter is daar enige aanwijzing voor, dan mag dat zeker doorgelezen worden, inderdaad om ook een eventuele mediator rol te kunnen toewijzen.

Helaas worden al onze gegevens opgeslagen, en ''bekeken'', Big Brother weet meer dan wij willen, en we geven ze daar ook de volledige toegang voor.
zie hier het krantenartikel uit het NRC handelsblad, welke gaat over Enechel, dit is een amerikaanse versie, maar in inmiddels loopt er op europees niveau ook een vergelijkbaar project, ik weet echter niet hoe dit project heet, en zal dit even proberen op te zoeken.
Student Integrale Veiligheid

Offline Jacques Schenk

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 1060
  • Jacques Schenk
    • De virtuele ALS koffer
  • Provincie: Zeeland
  • Woonplaats: Vlissingen
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #12 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 21:34:58 »
Los van de vraag of we nu vinden dat er mee gelezen mag worden of niet heb ik voor zover ik kan nagaan nog geen antwoord gekregen op mijn vraag of iedereen wiens PM gelezen is en gelezen wordt daarvan op de hoogte gebracht is of wordt.
Indien het antwoord daarop nee is dan zou ik graag willen weten waarom dit niet gebeurd is.
Treat the patient , not the number ...
Emergency Medicine - The art of drawing sufficient conclusions from insufficient resources

Offline Peerpandabeer

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 680
  • Geslacht: Man
  • Provincie: Noord Brabant
  • Woonplaats: Eindhoven
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #13 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 21:57:26 »
Naar aanleiding van onderstaande vraag en het antwoord van de beheerders/eigenaar van een ander forum daarop, heb ik dat eens voorgelegd aan het SMF forum en het volgende antwoord gekregen.

Weet je wat ik nu jammer vindt?

deze hele discussie is gekomen door een ander forum waarom het daarom in dit forum zo wordt uitgespit is mij een raadsel. ik denk dat je deze hele discussie gewoon daar moet leggen en laten waar hij thuis hoort bij dat andere forum dus.

naar mijn mening is dit contraproductief voor dit forum om een vete met dat andere forum op deze manier over de hoofden van de forumleden uit te vechtten. en eigenlijk de beheerder van dit forum onwaardig.

de gehele privcacy kwestie welke hierin aangehaald wordt heeft ook niets met het doel van dit forum te maken en dit geheel is dan ook zeer off topic. jammer en een misser eerste klas. en zoals al eerder is aangegeven zijn door dit soort dingen al eens problemen onstaat op dit forum waardoor het bijna ter ziele is gegaan. jammer dat het nu weer wordt gepresenteerd op deze wijze. en voor welke reden?

mijn advies is dan ook  :98: :105:

(PS
dit geheel geschreven in dit topic omdat ik het onnodig vind dit via een pm naar de beheerder toe te sturen.)
de stilte klonk inmens luid
(slachtoffer na de vuurwerkramp)

Een deel van het mens zijn,
bestaat uit het leren om te gaan met het onverwachte,
het ondergaan van nieuwe indrukken,
ook als zij niet passen in jouw perspectief

TNG/Inheritance, La Forge tegen Data

Offline johan

  • Webmaster
  • Super lid
  • *****
  • Berichten: een heleboel
  • Geslacht: Man
  • Het ehboforum is mijn kind.
    • ehboforum.nl
  • Provincie: Overijssel
  • Woonplaats: Kampen
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #14 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 23:35:27 »
Citaat
Surfman,
Dat ik het goed vind dat het wordt opgeslagen in de database geeft de beheerder nog niet het recht om mijn PB's te lezen. Als iemand problemen met mij heeft dan kan de beheerder ingeschakeld worden als mediator, en kan de klager eventueel mijn PB's als bewijs overleggen.

Jij slaat de spijker precies op zijn kop.

Citaat
Jaques Schenk,
voor zover ik kan nagaan nog geen antwoord gekregen op mijn vraag of iedereen wiens PM gelezen is en gelezen wordt daarvan op de hoogte gebracht is of wordt.

Sorry voor het late antwoord op je vraag Jaques, maar ik kan je verzekeren dat wanneer ik een bericht ontvang van een bepaald lid, welke een PM heeft ontvangen wat niet door de beugel kan, dat deze op de hoogte wordt gesteld, en dus ook het verzendende lid, dat de PM's van beide even doorgelezen zal worden.

Citaat
Peerpandabeer,
jammer dat het nu weer wordt gepresenteerd op deze wijze. en voor welke reden?

De reden dat het op deze manier hier bekend gemaakt wordt is dat ik het geheel eerlijk en open wil houden met de leden.


Offline Jacques Schenk

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 1060
  • Jacques Schenk
    • De virtuele ALS koffer
  • Provincie: Zeeland
  • Woonplaats: Vlissingen
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #15 Gepost op: dinsdag 28 december 2010, 23:41:16 »
Sorry voor het late antwoord op je vraag Jaques, maar ik kan je verzekeren dat wanneer ik een bericht ontvang van een bepaald lid, welke een PM heeft ontvangen wat niet door de beugel kan, dat deze op de hoogte wordt gesteld, en dus ook het verzendende lid, dat de PM's van beide even doorgelezen zal worden.

Netjes, zo hoort het !
Treat the patient , not the number ...
Emergency Medicine - The art of drawing sufficient conclusions from insufficient resources

Offline Peerpandabeer

  • Super lid
  • *****
  • Berichten: 680
  • Geslacht: Man
  • Provincie: Noord Brabant
  • Woonplaats: Eindhoven
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #16 Gepost op: woensdag 29 december 2010, 17:15:01 »

Citaat
Peerpandabeer,
jammer dat het nu weer wordt gepresenteerd op deze wijze. en voor welke reden?

De reden dat het op deze manier hier bekend gemaakt wordt is dat ik het geheel eerlijk en open wil houden met de leden.

Maar uh Johan dat was het in dit forum toch al??
jij refereerd in je eerste post dat het naar aanleiding is van een ander forum. wat hebben wij te maken met dat andere forum?
iedereen die daar op wil moet dat zelf weten en ook met de regels die daar gelden en hoe de mods / beheerders daar zijn. hier op dit forum is altijd alles open en eerlijk geweest zover als ik weet dus waarom dit topic? als je wilt klagen over dat andere forum over inconsquenties of zo aldsaar moet je dat ook daar doen. hier was dat nooit van toepassing geweest dus waarom hier aanzwengelen. ik denk dat je je zo verlaagd naar hun nivo en dat vind ik persoonlijk heel jammer.
de stilte klonk inmens luid
(slachtoffer na de vuurwerkramp)

Een deel van het mens zijn,
bestaat uit het leren om te gaan met het onverwachte,
het ondergaan van nieuwe indrukken,
ook als zij niet passen in jouw perspectief

TNG/Inheritance, La Forge tegen Data

Steef

  • Gast
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #17 Gepost op: vrijdag 31 december 2010, 13:00:12 »
Surfman, ik begrijp je wel.... heel goed zelfs... ik maak ieder jaar over naar BOF, steun Assange, stem op de Big Brother awards, heb bezwaar gemaakt tegen het opnemen van mijn gegevens in het EPD, wil alleen internet van XS4ALL...enz enz.... en je hebt gelijk met wat je zegt in je post.

Het lijkt mij wel verstandig om te nuanceren in je privacy-behoefte. Je prive-correspondentie loopt via je provider: daar wil je dus in ieder geval een goede bescherming van je privacy. Dat geldt ook voor je zorgdossier, je werkgever, de belastingdienst.....

Maar op een EHBO-forum? Zet je daar zulke geheime dingen in de PB? als je dergelijke zaken te melden hebt: mail het dan gewoon...
De informatie- en privacy slagen die nu uitgevochten worden zijn zeer de moeite waard.... maar we moeten wel onze veldslagen kiezen.... deze lijkt mij eigenlijk de moeite niet waard....( beschouw het forum als een openbare gelegenheid, daar heb je ook minder privacyverwachting dan in je eigen woonkamer)

Offline SurfMan

  • Senior lid
  • ****
  • Berichten: 136
  • Geslacht: Man
  • Provincie: België
Re: PM's wel of niet kunnen lezen.
« Reactie #18 Gepost op: vrijdag 31 december 2010, 20:07:34 »
Surfman, ik begrijp je wel.... heel goed zelfs... ik maak ieder jaar over naar BOF, steun Assange, stem op de Big Brother awards, heb bezwaar gemaakt tegen het opnemen van mijn gegevens in het EPD, wil alleen internet van XS4ALL...enz enz.... en je hebt gelijk met wat je zegt in je post.

Het lijkt mij wel verstandig om te nuanceren in je privacy-behoefte. Je prive-correspondentie loopt via je provider: daar wil je dus in ieder geval een goede bescherming van je privacy. Dat geldt ook voor je zorgdossier, je werkgever, de belastingdienst.....

Maar op een EHBO-forum? Zet je daar zulke geheime dingen in de PB? als je dergelijke zaken te melden hebt: mail het dan gewoon...
De informatie- en privacy slagen die nu uitgevochten worden zijn zeer de moeite waard.... maar we moeten wel onze veldslagen kiezen.... deze lijkt mij eigenlijk de moeite niet waard....( beschouw het forum als een openbare gelegenheid, daar heb je ook minder privacyverwachting dan in je eigen woonkamer)

Leuke post tot nadenken, Steef. Je hebt gelijk als je zegt dat je je veldslag moet kiezen. Ik moet dan wel afwijken van mijn principes, maar ik begrijp wel wat je bedoelt.

PS: BOF en XS4ALL FTW!