Auteur Topic: First Responder en EHBO Gevorderden  (gelezen 133101 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Bazzz81

  • Gast
Re: First Responder en EHBO Gevorderden
« Reactie #285 Gepost op: woensdag 1 februari 2012, 23:34:56 »
Zowel de definitie 'First Responder' als 'Intermediate' zijn nergens goed gedefinieerd. De EHBO'er is ook een First Responder omdat hij als eerste reageert. Sommige bedrijven gebruiken deze term voor EHBO++. Intermediate Trauma Life Support idem. Het is niet vastgelegd wat dit niveau inhoudt.

Dat krijg je dus als je het aan de "markt" overlaat.
De term intermediate en de handelingen daaraan vast staan in mijn specifieke voorbeeld voor het team met een verpleegkundige.
Uiteraard zijn er ook vaardigheden waarbij je met een tweede intermediate je handeling kunt doen.
Maar het grootste gros zijn assisterende vaardigheden, dus ter assistentie van arts en/of verpleegkundige op een evenement.
Als een andere organisatie dit anders classificeert en bevoegdheden weer anders verdeeld, dan is dat hun keuze.
Dat is dus de "markt" en die kiezen hun manier van werken binnen de ruime kaders van wat mogelijk is.

ehbo-er

  • Gast
Re: First Responder en EHBO Gevorderden
« Reactie #286 Gepost op: donderdag 2 februari 2012, 00:51:09 »
Dat gaat alleen op als je er het slachtoffer schade mee toebrengt. Indien dat niet het geval is, is het maar de vraag of er een wettelijke basis is voor veroordeling.

Daarom gebruikte ik het woordje "kan" ........

Bazzz81

  • Gast
Re: First Responder en EHBO Gevorderden
« Reactie #287 Gepost op: donderdag 2 februari 2012, 17:07:31 »
Door handelingen verrichten, zonder dat je de benodigde bekwaamheid daarvoor hebt, kan dat tot strafrechtelijke en/of civielrechtelijke processen en schadeclaims leiden.

Alleen als kan worden aangetoond dat je als hulpverlener willens en wetens iemand letsel toebrengt, of als grote nalatigheid kan worden bewezen, dan pas komt het tot een veroordeling.
Echter is dit zeer lastig te bewijzen, dit omdat een hulpverlener doorgaans juist goede bedoelingen heeft met een slachtoffer.
Als EHV'er aangeklaagd en veroordeeld worden is een zeldzame kans. Voor de BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaar ligt dit anders.
Ook geldt hier dat een strafrechtelijke vervolging lastig is, maar dat via het tuchtrecht wel snel een zaak kan worden gemaakt.

ehbo-er

  • Gast
Re: First Responder en EHBO Gevorderden
« Reactie #288 Gepost op: donderdag 2 februari 2012, 18:48:10 »
Alleen als kan worden aangetoond dat je als hulpverlener willens en wetens iemand letsel toebrengt, of als grote nalatigheid kan worden bewezen, dan pas komt het tot een veroordeling.
Echter is dit zeer lastig te bewijzen, dit omdat een hulpverlener doorgaans juist goede bedoelingen heeft met een slachtoffer.
Als EHV'er aangeklaagd en veroordeeld worden is een zeldzame kans. Voor de BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaar ligt dit anders.
Ook geldt hier dat een strafrechtelijke vervolging lastig is, maar dat via het tuchtrecht wel snel een zaak kan worden gemaakt.

Uiteraard is de soep niet zo heet als hij opgeschept wordt, maar zie ik steeds meer de claimcultuur naar boven komen.